[«Справа кудри токаря, слева — кузнеца»] В Госдепе не смогли ответить на «неудобный» курдский вопрос Эрдогана о выборе между Анкарой и курдской оппозицией на Ближнем Востоке
Официальный представитель Госдепа США Джон Кирби во время очередного брифинга ведомства не смог ответить на вопрос о словах президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, обращённых к Вашингтону: сделать выбор между Анкарой и курдами. Представитель американского ведомства ушёл от ответа, заявив, что Вашингтон взаимодействует с обеими сторонами.
«И вопросов быть не может. С Турцией мы партнёры. Мы союзники с Турцией и будем ими оставаться. Никаких вопросов здесь нет», — заявил Кирби.
Напомним, через неделю после того, как посланник Обамы посетил контролируемый курдами город в Сирии, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал Вашингтон выбрать в качестве союзника либо Турцию, либо партию сирийских курдов «Демократический союз». «Как мы можем доверять вам? Кто ваши партнёры?» — заявил Эрдоган.
Ответ представителя Госдепа оказался неубедительным, и журналистка RT решила уточнить, как могло получиться, что Вашингтон взаимодействует и с Анкарой, и с представителями курдов, которых Турция считает террористами. «Как вы управляетесь с ситуацией, в которой один ваш союзник называет террористом другого вашего союзника?» — адресовала Чикакян вопрос представителю американского дипломатического ведомства.
Однако, по мнению представителя Госдепа, в этой ситуации нет ничего сложного, так как США не считают партию сирийских курдов террористами, а как раз наоборот — уверены, что её члены являются «эффективными бойцами с ИГ внутри Сирии».
На уточняющий вопрос, кто же более эффективен в борьбе против ИГ — Турция или курды, Джон Кирби вновь ответил уклончиво, заявив, что «каждый по своему полезен».
Тогда дипломата попросили прокомментировать ситуацию, когда вооружения, которые предоставляются членам курдской партии, попадают в руки террористов и используются против военных Турции. На это представитель Госдепа смог лишь ответить, что Вашингтону известно о таких сообщениях и «за ситуацией ведётся пристальное наблюдение».
Напомним, ранее подобную позицию США занимали и в Сирии, предоставляя вооружение представителям оппозиции. Но программа подготовки оппозиции провалилась, поскольку не представлялось возможным выявить «правильных людей». Остаётся вопрос, почему вооружение этих бойцов преподносится Министерством обороны США как правильный и действенный механизм. В сентябре 2015 года Пентагон сообщил, что сирийские бойцы, подготовленные американскими инструкторами, передали своё вооружение экстремистской группировке «Фронт ан-Нусра» в обмен на право безопасного прохода. Таким образом оборудование попало прямиком в руки террористов.
Комментарии 0